我接触过一个家庭，孩子十岁，最近半年开始”偷东西”。从学校偷同学的橡皮、笔。从家里偷妈妈的钱。每次被发现，他低着头不说话。妈妈从训到打到最后哭了——”我到底哪里做错了？”
我问了几个问题。他偷了东西以后做什么用了？橡皮和笔他不用——橡皮塞在抽屉里，笔放在枕头底下。钱呢？五块十块的小钱——他买了一包零食，分给了同学。
分给了同学。
这个孩子不是”贪”。他偷的东西不是自己需要的——橡皮他不用、零食他不自己吃。他偷了东西去”分给别人”。
为什么？因为他在”买”朋友。
这个孩子在学校没有朋友。他不知道怎么交朋友——他不会跟人聊天、不会发起游戏、不会融入群体。但他发现了一件事——如果他给别人东西，别人会跟他说话。哪怕只是说”谢谢”。那一刻他觉得——我被看见了。
他偷的不是橡皮。他偷的是”被看见”。
这个发现让他的妈妈崩溃了一阵。但也是从这个发现开始，她知道了该做什么——不是盯着他不让他偷（那只是堵住了出口），是在另一个方向给他”被看见”的途径。
什么途径？在学校——跟老师商量，给他一个”小职务”。发作业的、擦黑板的——一个让他跟同学有自然接触的角色。有了自然的接触，他就不需要用”给东西”来换”被看见”了。
在家——每天给他十五分钟的”专属时间”。不看手机、不做别的事，就是听他说。他说什么都行。他在那十五分钟里被看见了，他就不需要去偷东西换”被看见”了。
那个孩子后来还偷过两次。第三次他想偷的时候，他停了。他跟妈妈说：”我差点又拿了。但我忍住了。”他妈妈说：”你忍住了，我看到了。”
“我看到了”——就这三个字。他需要的从来就是这三个字。
“偷东西”这个行为听起来很严重。家长一听到”偷”就慌了——觉得品格出了问题。但很多时候，孩子的”偷”不是品格问题——是需求问题。他有一个需求没有被满足，他找到了一个错误的方式来满足它。你要做的不是惩罚那个方式——是找到那个需求，给他一个对的方式来满足。
需求被满足了，行为自己就停了。不需要你盯着。他自己就不偷了——因为他不需要了。
那个妈妈后来跟我说：”我以前只看到了’偷’。后来我看到了’他在买朋友’。再后来我看到了’他只是想被看见’。每一层看到，我就知道该做什么了。”
对。行为是表层。需求是底层。你只看表层，永远在堵。你看到了底层，才知道该开渠。
About the Author
