最近一则离谱新闻： 1 岁女童在飞机上哭闹，被 2 名陌生人关进厕所「立规矩」又引发了互联网对「厌童」现象的争论。
有人说：为什么你不敢挑战一个打呼噜的壮汉，却可以欺压一个幼童呢？
它点出了歧视儿童、动物虐待、女性剥削背后所共有的「恃强凌弱」特征。
儿童是很容易不被当作一个「完整的人」来对待的。
对某类群体的歧视性排斥背后，有个介导因素是：非人化（dehumanization）。指否认个人或群体的人性以及一个完整的人应有的心理过程，包括认为对方没有体验和表达情绪的能力、没有认知灵活性等等（Haslam，2006）。
当被剥夺了这些人类属性时，他们是一件物品、一台机器，被视作仅仅具备工具性、功能性的客体。
一个你讨厌的人，并不一定会被「非人化」。
就像在公共场合公放噪音的壮汉。你讨厌他，但他仍然是一个「人」。
人们不经常责骂一个打呼噜的壮汉，不仅仅是因为他存在压倒性的身体力量，还可能是因为，你更能同理到一个成年人的行为。
也许你的父亲打了一辈子呼噜。也许你的某位亲戚也很爱外放短视频。
但就儿童来说，不管孩子是否正在发脾气，不管他是可爱的、安静的，还是调皮捣蛋的，儿童都更有可能处在一个「被非人化」的位置。
人们不会像对待一个完整的人那样去对待一个孩子。
比如，儿童行为的动机经常被错误假定；儿童所特有的发展、发育过程不被尊重；儿童经常在有关自己的沟通场合中被排除在外；儿童经常因为「对家庭有生存依赖」而被否认身体、情感和思维的独立性。
儿童面临整个社会脚本的「工具化」。人们把孩子当成是「私有财产」「家庭所属物」「养老保险」。
人们教育他，训斥他，习惯居高临下地说点什么。人们「对」孩子发出指令，而不「和」孩子平等交流。
非人化被认为会激发人类暴力。公众对孩童的「非人化」会加重对孩子的偏见、不尊重和人际虐待。
非人化不一定是惊天动地的大事（比如雇佣童工、儿童性剥削），也可能渗透于日常微小的、无心的行为和言语之中。至于生命最初几年的创伤如何产生持久的下游后果，相信大家也早就有数了。
在德国，儿童的哭闹声定义为自然声音，不适用于“噪音管制”。愿我们也能达成这一共识！
